寻衅滋事 （2019）粤06刑终1382号

上诉人陈宣湛、原审被告人林显强、陈定亨随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人陈宣湛故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈宣湛宣判前一人犯数罪，依法对其实行数罪并罚。原审被告人林显强有犯罪前科，酌情从重处罚。被害人陈某1对矛盾激化负有一定责任，量刑时予以考虑。原审被告人林显强、陈定亨归案后均能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出上诉人陈宣湛的家属赔偿了被害人陈某1的经济损失并取得了谅解的意见属实，但原审法院已经考虑到陈宣湛的上述情节并予以从轻处罚，所作量刑适当。陈宣湛的辩护人再以此要求改判的理据不足，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　焦　艳审 判 员　　王　浩审 判 员　　刘景景二〇一九年十二月二十三日法官助理　　周秋玲书 记 员　　李祥宇 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人陈宣湛、原审被告人林显强、陈定亨随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人陈宣湛故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈宣湛宣判前一人犯数罪，依法对其实行数罪并罚。原审被告人林显强有犯罪前科，酌情从重处罚。被害人陈某1对矛盾激化负有一定责任，量刑时予以考虑。原审被告人林显强、陈定亨归案后均能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出上诉人陈宣湛的家属赔偿了被害人陈某1的经济损失并取得了谅解的意见属实，但原审法院已经考虑到陈宣湛的上述情节并予以从轻处罚，所作量刑适当。陈宣湛的辩护人再以此要求改判的理据不足，本院不予支持。综上，原判认

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1382号原公诉机关佛山市三水区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈宣湛，男，1973年8月21日出生于广东省佛山市，汉族，高中文化，务工，户籍地佛山市三水区************。因本案于2019年2月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。指定辩护人赖树艺，广东浩淼律师事务所律师，由佛山市三水……