因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2015）渝五中法民终字第07544号

公民的合法财产权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案毛良模以刘代木不当得利为由，申请诉中财产保全，冻结了刘代木银行存款10165068.15元。毛良模在随后的不当得利纠纷审理中，一、二审诉讼均因理由不足，不应认定为不当得利而未得到法院支持，故毛良模申请诉中财产保全已构成失当，因保全不当给刘代木造成的财产损失，应当承担民事赔偿责任。现刘代木要求毛良模按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计付财产保全损失符合法律规定，予以支持。重大高科公司以其名下一处房屋为毛良模的财产保全提供了担保，故应以担保房屋价值为限与毛良模连带对刘代木承担赔偿责任。对于一审二被告提出案外人周淑渝亦申请了诉讼保全，且所涉案件部分胜诉，故应扣除部分金额计算刘代木损失的意见，因周淑渝所申请的财产保全轮候在了毛良模所申请的冻结之后进行，与本案刘代木损失无关，故不予采纳。综上，刘代木诉请一审二被告赔偿所造成经济损失，理由正当，一审法院对其合法请求部分应予以支持。经审查，刘代木资金被冻结的时限为13个月零18天，毛良模给其造成的经济损失应为：10160000元×利率0.02×13个月+10160000元×利率0.02×0

公民的合法财产权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案毛良模以刘代木不当得利为由，申请诉中财产保全，冻结了刘代木银行存款10165068.15元。毛良模在随后的不当得利纠纷审理中，一、二审诉讼均因理由不足，不应认定为不当得利而未得到法院支持，故毛良模申请诉中财产保全已构成失当，因保全不当给刘代木造成的财产损失，应当承担民事赔偿责任。现刘代木要求毛良模按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计付财产保全损失符合法律规定，予以支持。重大高科公司以其名下一处房屋为毛良模的财产保全提供了担保，故应以担保房屋价值为限与毛良模连带对刘代木承担赔偿责任。对于一审二被告提出案外人周淑渝亦申请了诉讼保全，且所

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第07544号上诉人(原审被告)毛良模。委托代理人陈伟，中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托代理人王宝奎，中豪律师集团（重庆）事务所实习律师。被上诉人(原审原告)刘代木。委托代理人涂珀溯，重庆海力律师事务所律师。原审被告重庆重大高科物业发展有限公司,住所地重庆市沙坪坝区沙正街174号。法定代表人毛良玉，总经理。上诉人毛良模与被上诉人……