劳动合同纠纷 （2010）深中法民六终字第1546号

双方劳动关系明确，应受法律保护。本案为二审案件，二审人民法院审理的范围以上诉人的上诉请求为限。本案的焦点主要是被上诉人阳××公司应否支付上诉人张某某解除劳动合同经济补偿金。本案中，上诉人张某某确认双方解除劳动关系的原因是上诉人张某某主动提出解除劳动合同，双方协商一致解除，并签订了工伤补偿协议，此种情形，不属于《中华人民共和国劳动合同法》规定的应该由用人单位支付解除劳动关系经济补偿金的情形。上诉人张某某主张被上诉人阳××公司应依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十三条的规定支付经济补偿金，但双方解除劳动关系并非被上诉人阳××公司依法终止，而是由张某某提出，双方协商一致解除，故被上诉人阳××公司无需支付上诉人张某某解除劳动合同经济补偿金。至于律师费问题，因上诉人张某某关于解除劳动合同经济补偿金的请求未得到支持，其要求支付律师费的请求亦无法律依据，本院不予支持。上诉人张某某的上诉请求，没有事实根据和法律依据，本院予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

双方劳动关系明确，应受法律保护。本案为二审案件，二审人民法院审理的范围以上诉人的上诉请求为限。本案的焦点主要是被上诉人阳××公司应否支付上诉人张某某解除劳动合同经济补偿金。本案中，上诉人张某某确认双方解除劳动关系的原因是上诉人张某某主动提出解除劳动合同，双方协商一致解除，并签订了工伤补偿协议，此种情形，不属于《中华人民共和国劳动合同法》规定的应该由用人单位支付解除劳动关系经济补偿金的情形。上诉人张某某主张被上诉人阳××公司应依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十三条的规定支付经济补偿金，但双方解除劳动关系并非被上诉人阳××公司依法终止，而是由张某某提出，双方协商一致解除，故被上诉人阳×

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第1546号上诉人（原审原告）张某某，男。委托代理人黄某某，广东××律师事务所律师。委托代理人李某某，广东××律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）阳××公司。法定代表人马某某，董事长。委托代理人徐某某，广东××律师事务所律师。上诉人张某某因与被上诉人阳××公司劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法民（劳）……