拒不执行判决、裁定 （2016）鄂05刑终67号

上诉人（原审被告人）孙雪芹对人民法院的判决裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应受相应刑罚处罚。孙雪芹在原判决宣告缓刑后，在缓刑考验期内发现漏罪，应当数罪并罚。原判根据本案犯罪事实、情节所作的判决，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪量刑符合法律规定。上诉人孙雪芹关于原判量刑偏重，请求判处非监禁刑的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　戴　翔审判员　陈晓明审判员　韩　璐二〇一六年四月六日书记员　董　艳

上诉人（原审被告人）孙雪芹对人民法院的判决裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应受相应刑罚处罚。孙雪芹在原判决宣告缓刑后，在缓刑考验期内发现漏罪，应当数罪并罚。原判根据本案犯罪事实、情节所作的判决，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪量刑符合法律规定。上诉人孙雪芹关于原判量刑偏重，请求判处非监禁刑的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　戴　翔审判员　陈晓明审判员　韩　璐二〇一六年四月六日书记员　董　艳

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂05刑终67号原公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙雪芹，无业。因犯诈骗罪，于2013年10月15日被宜都市公安局刑事拘留，同年11月12日被宜都市公安局取保候审，2014年6月11日宜都市人民法院决定继续取保候审，2014年7月9日宜都市人民法院决定逮捕，同月18日被宜都市公安局执行逮捕，2014年11月7日被判处有期徒刑……