民间借贷纠纷 (2018)苏13民终1750号
裁判要旨
陈敏与徐静之间的借贷关系系双方真实意思表示,不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。徐静借陈敏款116000元,尚余106000元,已逾期,其应当返还。双方约定逾期违约金为每日3000元,超出了年利率24%的标准,陈敏要求徐静自逾期之日即2016年1月6日起按月利率2%支付违约金,符合法律规定,法院予以准许。该违约金应计算至实际给付之日止。孙静江未与陈敏约定保证方式和保证期限,其应承担连带责任保证,保证期限应自借款期限届满之日即2016年1月5日起计算6个月,即至2016年7月5日。陈敏自认其在保证期限内联系不上孙静江,亦未向孙静江主张过权利,则孙静江依法已免除保证责任。故陈敏对于孙静江的诉讼请求,无法律依据,法院不予支持。关于讼争借款是否系徐静与吴菁峰的共同债务问题。本案借款金额较大,已超出了徐静与吴菁峰家庭日常生活所需。陈敏并无充分证据证实该债务用于徐静、吴菁峰的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此,该债务应认定徐静个人债务。综上,陈敏要求吴菁峰对案涉116000元款项承担连带还款责任,于法无据,法院不予支持,
摘要
徐静与陈敏、孙静江等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏13民终1750号上诉人(原审被告):徐静,女,1981年11月26日出生,住所地江苏省江阴市。委托诉讼代理人:陈栋梁,江苏天奕律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈敏,男,1984年3月16日出生,住所地江苏省泗阳县。原审被告:孙静江,男,1976年4月6日出生,住所地江苏省江阴市。原审被告:吴菁峰,男,1978年4月29日出生,住所地江……