承揽合同纠纷 (2018)浙01民初3747号

案号
(2018)浙01民初3747号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

沈阳华创公司与通裕重工公司订立的《2.0MW直驱河南木兰沟项目铸件合同》合法有效。沈阳华创公司对欠付的货款金额并无异议,但认为总价10%的质量保证金尚未达到支付条件。双方约定的质保期为合同设备通过风场240小时验收之日起60个月或到货后65个月,根据《2.0MW直驱河南木兰沟项目铸件合同》第5.3.4条和第11.1条的约定,本案质量保证金的支付条件尚未成就。不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有法定情形的,可以中止履行。通裕重工公司以行使不安抗辩权为由,要求沈阳华创公司支付质量保证金,依据不足。根据合同第5.3.1条、5.3.2条和5.3.3条的约定,即使设备验收时间不能确定,沈阳华创公司也应在到货12个月后的一个月内即2018年10月4日前支付90%的货款1103803元,现沈阳华创公司未按约付款,依法应向通裕重工公司赔偿逾期付款损失。综上,通裕重工公司的部分诉讼请求依据充分,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第

摘要

沈阳华创公司与通裕重工公司订立的《2.0MW直驱河南木兰沟项目铸件合同》合法有效。沈阳华创公司对欠付的货款金额并无异议,但认为总价10%的质量保证金尚未达到支付条件。双方约定的质保期为合同设备通过风场240小时验收之日起60个月或到货后65个月,根据《2.0MW直驱河南木兰沟项目铸件合同》第5.3.4条和第11.1条的约定,本案质量保证金的支付条件尚未成就。不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有法定情形的,可以中止履行。通裕重工公司以行使不安抗辩权为由,要求沈阳华创公司支付质量保证金,依据不足。根据合同第5.3.1条、5.3.2条和5.3.3条的约定,即使设备验收时间不能确

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民初3747号 原告:通裕重工股份有限公司,住所地山东省德州(禹城)国家高新技术产业开发区。 法定代表人:司兴奎,董事长。 委托诉讼代理人:王强、司朋朋,该公司工作人员。 被告:沈阳华创风能有限公司,住所地沈阳经济技术开发区十二号路3号。 法定代表人:姚素亚,董事长。 委托诉讼代理人:肖冬敏,青岛华创风能有限公司工作人员。 原告通裕重……