离婚后财产纠纷 （2019）晋01民终6556号

上诉人赵某与被上诉人杨某于2019年4月18日协议离婚解除双方婚姻关系，在离婚协议中对婚生子及房产作出处分。双方在离婚协议中约定：婚生子赵禹皓由上诉人赵某抚养，双方共有的位于山西省太原市尖草坪区和平北路361号辰兴优山美郡9号楼1单元2702号房屋归上诉人赵某所有。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(三)》第十八条的规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当予以分割。本案中，原审判决依据《中华人民共和国婚姻法》中相关规定，认定登记在上诉人名下的涉案车辆及介休市城区晟源建材经销部属于夫妻双方共同生活期间的共同财产，并无不妥。但在财产分割的认定中，对于上述财产的分割应当根据双方离婚时的财产状况进行分割，一审判决认定对晋A55**号车辆按其出卖价格88000元进行分割，并无不当，但对于×××号车辆按2018年11月1日买受价17000元进行分割，显示公平，应根据离婚时该车辆的时价进行评估后作出分割。同样，对于双方争议的介休市城区晟源建材经销部，也应依据一审中被上诉人的诉求，对该经销部的装修价值作出评估

上诉人赵某与被上诉人杨某于2019年4月18日协议离婚解除双方婚姻关系，在离婚协议中对婚生子及房产作出处分。双方在离婚协议中约定：婚生子赵禹皓由上诉人赵某抚养，双方共有的位于山西省太原市尖草坪区和平北路361号辰兴优山美郡9号楼1单元2702号房屋归上诉人赵某所有。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(三)》第十八条的规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当予以分割。本案中，原审判决依据《中华人民共和国婚姻法》中相关规定，认定登记在上诉人名下的涉案车辆及介休市城区晟源建材经销部属于夫妻双方共同生活期间的

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终6556号上诉人(原审被告):赵某，男，1990年9月30日出生，汉族，住山西省介休市。委托诉讼代理人:李传程，山西弘光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨某，女，1991年10月11日出生，汉族，住山西省太原市。上诉人赵某因与被上诉人杨某离婚后财产纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院(2019)晋0108民初1578号民事判决，向本院提……