财产损害赔偿纠纷 （2016）苏01民终3728号

本案系侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款关于“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任”的规定，一般侵权责任适用的是过错责任原则，其构成要件包括受害人有损失、加害人有过错、加害人实施的侵权行为与受害人损害后果之间存在因果关系，并据此判断侵权责任成立与否。本案中，各方当事人主要争议的是南京证券公司、常府街营业部是否应当承担侵权赔偿责任的问题。根据原审查明的事实，常小丽作为在南京证券公司有过证券交易经历的金融投资者，未尽审慎注意义务，盲目轻信石洁私下宣传的所谓高收益内部理财产品，在三年时间内将1860.4万元巨额资金转入石洁提供的个人账户，导致被石洁、姚怀玉诈骗造成资金损失。石洁、姚怀玉集资诈骗犯罪是造成常小丽资金损失的直接原因，虽然石洁在

本案系侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款关于“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任”的规定，一般侵权责任适用的是过错责任原则，其构成要件包括受害人有损失、加害人有过错、加害人实施的侵权行为与受害人损害后果之间存在因果关系，并据此判断侵权责任

江苏省南京市中人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民终3728号上诉人（一审原告）：常小丽，女，1966年1月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚彬，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：单晓燕，江苏博事达律师事务所律师。上诉人（一审被告）：南京证券股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区大钟亭8号。法定代表人：步国旬，该公司董事长。委托诉讼代理人：车扬，江苏金鼎英杰律师事务所律师。委托……