机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民终字第2031号

单方面委托鉴定并无不妥，至于是否构成伤残，应由具备伤残鉴定资质的鉴定机构作出，而常州市德安医院司法鉴定所具备伤残鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书自然有其合理性、合法性，故法院对司法鉴定意见书予以采信，对保险公司提出的重新鉴定申请依法不予支持。鉴于事故车辆苏D×××××号轿车已在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，法院确认洪小强因本次事故造成的损失为医药费24123.56元、住院伙食补助费306元、营养费720元、护理费3600元、误工费6520元、残疾赔偿金106559.40元（包括被抚养人生活费3521.40元）、精神损害抚慰金7500元、交通费300元、鉴定费2520元、车辆损失1100元，以上合计153248.96元，此款由保险公司在交强险、商业三者险限额内承担150836.96元；由喻川川承担医保外用药2412元，喻川川已经支付洪小强25223.56元。超出部分22811.56元各方当事人均同意由保险公司在其应承担的款项中直接支付。据此，原审法院依照《中华人民

单方面委托鉴定并无不妥，至于是否构成伤残，应由具备伤残鉴定资质的鉴定机构作出，而常州市德安医院司法鉴定所具备伤残鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书自然有其合理性、合法性，故法院对司法鉴定意见书予以采信，对保险公司提出的重新鉴定申请依法不予支持。鉴于事故车辆苏D×××××号轿车已在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，法院确认洪小强因本次事故造成的损失为医药费24123.56元、住院伙食补助费306元、营养费720元、护理费3600元、误工费6520元、残疾赔偿金106559.40

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第2031号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。诉讼代表人蒋旭，该公司总经理。委托代理人万梦强，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）洪小强。委托代理人王小莉，江苏博爱星律师事务所律师。委托代理人陶文霞，江苏博爱星律师事务所律师。原审被告喻川川。原审被告刘小苏。上诉人中国人民财……