机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙04民终260号

江某1的各项损失为743400.42元（含精神损害抚慰金16000元）。由于肇事车辆交强险已在浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2013）嘉南民初字第2603号一案中赔付完毕，且本次事故屈帅鹤负事故的全部责任，汪游花、江某1无责任，故本案江某1损失中727400.42元应由屈帅鹤、禾城公司承担连带赔偿责任，16000元应由禾城公司承担赔偿责任。由于肇事车辆在人保财险秀洲公司处还投保了商业三者险，限额为1000000元，不含不计免赔，故江某1的损失应由人保财险秀洲公司在商业三者险范围内予以赔付。争议焦点在于，在肇事车辆未投保不计免赔，根据保险条款约定，负事故全部责任免赔20%的情况下，保险公司最高的赔付金额为800000元还是1000000元。一审法院认为，人保财险秀洲公司所提供的保险条款中并未明确载明在江某1总损失超过投保限额的情况下如何计算，故应先按江某1损失计算免赔率之后再看是否超过投保限额。鉴定费系直接损失，应属商业三者险赔付范围，故对人保财险秀洲公司不承担鉴定费的答辩意见，不予采纳；人保财险秀洲公司已举证证明其就非医保医药费不在保险范围向禾城公司进行了告知，故屈帅鹤、禾城公司应自行承

江某1的各项损失为743400.42元（含精神损害抚慰金16000元）。由于肇事车辆交强险已在浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2013）嘉南民初字第2603号一案中赔付完毕，且本次事故屈帅鹤负事故的全部责任，汪游花、江某1无责任，故本案江某1损失中727400.42元应由屈帅鹤、禾城公司承担连带赔偿责任，16000元应由禾城公司承担赔偿责任。由于肇事车辆在人保财险秀洲公司处还投保了商业三者险，限额为1000000元，不含不计免赔，故江某1的损失应由人保财险秀洲公司在商业三者险范围内予以赔付。争议焦点在于，在肇事车辆未投保不计免赔，根据保险条款约定，负事故全部责任免赔20%的情况下，保险公司最高的赔

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终260号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，营业场所：浙江省嘉兴市吉杨路985号底层东侧及二层全层，组织机构代码：84651573-7。负责人：姜玲，总经理。委托诉讼代理人：戴丽，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）:江某1，男，2010年3月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。法定代理人：江某2（江……