劳动争议 （2015）淮中民终字第01240号

姚万芹生于1961年，2003年起即与上诉人建立劳动关系，此时姚万芹并未达到法定退休年龄，上诉人市政管理处称无法为姚万芹缴纳工伤保险、未办理工伤保险其无过错的上诉理由不能成立。姚万芹的死亡被依法确认为工亡，上诉人应依法承担作为用人单位的工伤保险责任，其未为姚万芹办理工伤保险，应依法向姚万芹的法定继承人支付一次性工亡补助金。虽然姚万芹的法定继承人已获得交通事故及商业保险赔偿，但并不能免除上诉人作为用人单位的法定工伤保险责任。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由淮安经济技术开发区市政管理处负担。本判决为终审判决。审判长　　蒋同宝审判员　　仲伟强审判员　　孙　艳二〇一五年七月十四日书记员　　ＸＸ平 百度搜索“”

姚万芹生于1961年，2003年起即与上诉人建立劳动关系，此时姚万芹并未达到法定退休年龄，上诉人市政管理处称无法为姚万芹缴纳工伤保险、未办理工伤保险其无过错的上诉理由不能成立。姚万芹的死亡被依法确认为工亡，上诉人应依法承担作为用人单位的工伤保险责任，其未为姚万芹办理工伤保险，应依法向姚万芹的法定继承人支付一次性工亡补助金。虽然姚万芹的法定继承人已获得交通事故及商业保险赔偿，但并不能免除上诉人作为用人单位的法定工伤保险责任。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01240号上诉人（原审原告）淮安经济技术开发区市政管理处，住所地淮安经济技术开发区宏恒胜路**号。法定代表人束其胜，该处处长。委托代理人韩怀龙，该处管理科科长。委托代理人郝爽，江苏吴非律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李涛。被上诉人（原审被告）张桂芳。被上诉人（原审被告）李旭升。被上诉人（原审被告）李洁。被上诉人（原审被告）李淮……