侵害商标权纠纷 （2019）闽0582民初1469号

特步公司享有的第1942634号“”、第1782011号“XTEP”注册商标仍在有效期间内，其享有的注册商标专用权依法应受法律保护。 《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。 本案中，余天菊销售的鞋子中带有与特步公司第1942634号“”商标相近似的“”标识，侵害了特步公司第1942634号“”注册商标专用权。 根据《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为，属于商标使用行为。 余天菊在其网店销售的商品标题中包含了“xtep跑步鞋子”，其在商品标题中标注“xtep”客观上起到了识别商品来源的作用，属于商标使用行为，而“xtep”为特步公司第1782011号“XTEP”注册商标的小写字母，两者属于近似商标，余天菊的该行为亦侵害了特步公司第1782011号“XTEP”注册商标专用权。 特步公司根据余天菊的侵权行为，请求判令余天菊停止侵权及赔偿损失，于法有据，应

特步（中国）有限公司与余天菊、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初1469号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区7号街坊9（C）号地块，统一社会信用代码91350500733612960D。 法定代表人：丁水波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。 被告：余天菊，女，1971年5月4日出生，汉族，住湖北省广水市。 被告：上海寻梦……