劳动争议 （2016）皖08民终1808号

用人单位没有给李健缴纳社会保险，李健在一审中供了安庆市大观区劳动保障监察大队告知函可以证实李健与双喜公司劳动关系存续期间，曾于2016年3月向该大队进行了投诉，称用人单位未给其缴纳社会保险，经调查，监察大队建议李健提起劳动仲裁，同时监察大队进行了调解，但双喜公司仍没有给李健缴纳和办理社会保险，李健与双喜公司之间的劳动关系是依法解除的，没有办理失业登记是用人单位的违法行为，一审法院判定事实清楚。双喜公司向一审法院起诉请求：双喜公司无需向李健支付失业金，并由李健承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：李健自2013年10月进入双喜公司工作。双喜公司未与李健签订书面劳动合同，也未办理和缴纳社会保险，但在每月工资中发放500元养老保险补助。李健于2016年4月1日向安庆经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年4月20日作出决：1.李健与双喜公司劳动关系解除；2.双喜公司为李健补缴2013年10月至2016年4月15日的社会保险，并由李健向双喜公司退还每月养老保险补助；3.双喜公司向李健支付失业金5628元；4.双喜公司支付李健经济补偿金10050元；5.驳回李健未签劳动合同双

用人单位没有给李健缴纳社会保险，李健在一审中供了安庆市大观区劳动保障监察大队告知函可以证实李健与双喜公司劳动关系存续期间，曾于2016年3月向该大队进行了投诉，称用人单位未给其缴纳社会保险，经调查，监察大队建议李健提起劳动仲裁，同时监察大队进行了调解，但双喜公司仍没有给李健缴纳和办理社会保险，李健与双喜公司之间的劳动关系是依法解除的，没有办理失业登记是用人单位的违法行为，一审法院判定事实清楚。双喜公司向一审法院起诉请求：双喜公司无需向李健支付失业金，并由李健承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：李健自2013年10月进入双喜公司工作。双喜公司未与李健签订书面劳动合同，也未办理和缴纳社会保险，但在

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终1808号上诉人（原审原告）：安庆市双喜速递服务有限公司，住所地安徽省安庆市开发区天柱商贸城C区南1号。法定代表人：钱喜，该公司经理。委托诉讼代理人：刘涛，安徽豪迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李健。委托诉讼代理人：章顺利，安庆市龙山法律服务所法律工作者。上诉人安庆市双喜速递服务有限公司（以下简称双喜公司）因与被上诉人李健劳动……