民间借贷纠纷 （2020）浙02民终5708号

黄军锋对于其向冯建明借款并按月息2%支付利息的约定均无异议，该院认定冯建明与黄军锋之间存在借贷法律关系。俞芳辩称案涉诉争200000元款项系冯建明的投资款，但其未能提供证据予以证实，且黄军锋出具的系“借条”，故该院对于上述辩称不予采信。至于案涉诉争200000元借款是否系夫妻共同债务，该院认为：俞芳虽未在借条上签字，但2018年1月2日出具借条时以及冯建明于2018年1月3日至1月6日交付借款时黄军锋、俞芳系夫妻关系，且由俞芳的个人账户收取所借款项，庭审中俞芳自认其也使用该收款账户，故该院认定俞芳对于诉争借款明确知晓，借款系黄军锋、俞芳基于共同的意思表示，应认定为夫妻共同债务。至于黄军锋于2019年4月24日出具的借条，冯建明及黄军锋均确认系对于2018年2月1日至2019年7月31日借款本金200000元按照月息2%计算的利息计72000元所作出的还款约定，该院对此予以认定。但因2018年1月2日借条中并未对借款利息作出约定，黄军锋于2019年4月24日确认利息时与俞芳已经离婚，冯建明也未能提供证据证明其与俞芳就借款利息作出过约定，故该院认为关于月息2%的约定不能约束俞芳。综上，因黄

黄军锋对于其向冯建明借款并按月息2%支付利息的约定均无异议，该院认定冯建明与黄军锋之间存在借贷法律关系。俞芳辩称案涉诉争200000元款项系冯建明的投资款，但其未能提供证据予以证实，且黄军锋出具的系“借条”，故该院对于上述辩称不予采信。至于案涉诉争200000元借款是否系夫妻共同债务，该院认为：俞芳虽未在借条上签字，但2018年1月2日出具借条时以及冯建明于2018年1月3日至1月6日交付借款时黄军锋、俞芳系夫妻关系，且由俞芳的个人账户收取所借款项，庭审中俞芳自认其也使用该收款账户，故该院认定俞芳对于诉争借款明确知晓，借款系黄军锋、俞芳基于共同的意思表示，应认定为夫妻共同债务。至于黄军锋于20

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终5708号 上诉人（原审被告）：俞芳，女，1982年7月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨银春，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧珍，浙江和义观达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯建明，男，1965年2月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：凌姿，……