诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2018）川07民终1134号
裁判要旨
双方当事人签订的《委托代理合同》合法有效，花荄法律服务所已依约履行了相应义务，完成了委托代理事项，杨立书应当按约定支付代理费，故对花荄法律服务所提出的支付剩余委托诉讼代理费7000元的诉讼请求予以支持。关于花荄法律服务所提出的已经支付了诉讼代理费用，且杨立书没有尽责追加担保人为被告的辩解意见，因委托合同写明提供法律服务为一审诉讼代理人，一审调解达成时间为2016年7月27日，而《约定》形成时间为2016年8月1日，是否追加担保人不属于《委托代理合同》约定内容，杨立书也未提供已付清代理费的相关证据，故对其辩解意见不予采纳。遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第三百九十六条、四百零五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：限被告来杨立书在本判决生效后十日内支付原告绵阳市安州区花荄法律服务所诉讼代理费7000元。本案二审期间，当事人未提交新的证据。本院二审认定的事实与一审一致。本院认为，双方当事人所签订的《委托代理合同》明确约定“指派唐华安法律工作者为甲方与蒲绍万、刘娅君民间借贷纠纷一案
摘要
杨立书、绵阳市安州区花荄法律服务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷二审民事判决书 诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终1134号上诉人（原审被告）：杨立书，男，1964年7月28日出生，住四川省绵阳市安州区。被上诉人（原审原告）：绵阳市安州区花荄法律服务所，住所地：安州区花荄镇解放路******号。负责人：唐华安，该所主任。委托诉讼代理人：张帅，绵阳市安州区花荄法律服务所法律工作者。上诉人杨立书因与被上诉人绵阳市安州区花荄法律服务所（以下简称：花荄法……