财产损害赔偿纠纷 （2013）一中民四终字第1125号

公民、法人的合法权益受法律保护。原告冯磊系天津市红桥区团结路民畅园5号楼2406号单元产权人，2012年9月8日被告天津市红桥区供热办公室对该楼门供热管道系统进行注水过程中，原告单元内居室靠窗户暖气片手动钢跑风阀堵管件与暖气片连接处齐根发生断裂，暖气管道中的水在压力作用下喷射而出，造成室内大面积跑水，给原告的生活带来不便，家中财物亦造成一定的损失，原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求，应予支持。被告天津住宅建设发展集团有限公司提供的其与天津市红桥区供热办公室丁字沽供热站筹备组关于“民畅园”《供热协议》证明2010年11月15日前与被告天津市红桥区供热办公室已办理了供热设施移交验收，本案与其无关一节，因被告天津住宅建设发展集团有限公司提供的《供热协议》只有“天津住宅建设发展集团有限公司”和“天津市红桥区供热办公室丁字沽供热站筹备组”图章，《供热协议》中立协议双方、建设地址、签订日期等均是空白，《供热协议》内容：“双方协商一致，就有关供热工程保修问题立协议”。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定：“建筑、安装工程合同中，应明确规定工程范围、建设工期、中间交工工程开竣工时间、工程质量、工程造价

公民、法人的合法权益受法律保护。原告冯磊系天津市红桥区团结路民畅园5号楼2406号单元产权人，2012年9月8日被告天津市红桥区供热办公室对该楼门供热管道系统进行注水过程中，原告单元内居室靠窗户暖气片手动钢跑风阀堵管件与暖气片连接处齐根发生断裂，暖气管道中的水在压力作用下喷射而出，造成室内大面积跑水，给原告的生活带来不便，家中财物亦造成一定的损失，原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求，应予支持。被告天津住宅建设发展集团有限公司提供的其与天津市红桥区供热办公室丁字沽供热站筹备组关于“民畅园”《供热协议》证明2010年11月15日前与被告天津市红桥区供热办公室已办理了供热设施移交验收，本案与其无关一节

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第1125号上诉人（原审被告）天津市红桥区供热办公室，住所地天津市红桥区。法定代表人张慧玲，职务主任。委托代理人李林，天津市捷音律师事务所律师。委托代理人杨子文，该单位职工。上诉人（原审被告）天津住宅建设发展集团有限公司，住所地天津市和平区。法定代表人马骏，职务董事长。委托代理人王士波，天津允公律师事务所律师。委托代理人董洋，天津允公……