民间借贷纠纷 （2016）皖13民终1681号

合法的借贷关系受法律保护。宿州市亚泰房地产开发有限公司、孙晓露向营礼借款合计310万元事实清楚，有宿州市亚泰房地产开发有限公司出具的借条及个人活期明细信息、银行转账明细、个人贷款支付凭证为证，足以认定，故营礼主张由宿州市亚泰房地产开发有限公司、孙晓露返还借款310万元理由充分，予以支持。对于利息，因2014年4月1日借款210万元借条中约定利息3分，该约定显然已超过年利率24%的规定，超出部分的利息不予保护。孙敏、辛茹是在该借款210万元的借条中签名予以担保，因未约定借款期限，也未约定保证期间、保证方式及保证范围，故应承担连带保证责任。2014年4月1日借款100万元的借条中虽然担保人孙敏、辛茹签名予以担保，也未约定保证期间、保证方式及保证范围，但约定了借款期限，且该笔借款已归还后再次借出，未有孙敏、辛茹签名予以担保，也未约定利息，故孙敏、辛茹对该笔借款不应承担保证责任。因营礼没有提供其与淮南华原杰成房地产开发有限公司之间存在借贷关系的证据，营礼要求淮南华原杰成房地产开发有限公司承担返还借款的主张无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百

合法的借贷关系受法律保护。宿州市亚泰房地产开发有限公司、孙晓露向营礼借款合计310万元事实清楚，有宿州市亚泰房地产开发有限公司出具的借条及个人活期明细信息、银行转账明细、个人贷款支付凭证为证，足以认定，故营礼主张由宿州市亚泰房地产开发有限公司、孙晓露返还借款310万元理由充分，予以支持。对于利息，因2014年4月1日借款210万元借条中约定利息3分，该约定显然已超过年利率24%的规定，超出部分的利息不予保护。孙敏、辛茹是在该借款210万元的借条中签名予以担保，因未约定借款期限，也未约定保证期间、保证方式及保证范围，故应承担连带保证责任。2014年4月1日借款100万元的借条中虽然担保人孙敏、辛

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1681号上诉人（原审被告）：孙晓露，宿州市亚泰房地产开发有限公司、淮南华原杰成房地产开发有限公司的法定代表人。委托诉讼代理人：郭海波，安徽永承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:营礼，男，1963年2月6出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。原审被告：孙敏，女，1966年6月15日……