合同纠纷 (2019)甘10民终581号

案号
(2019)甘10民终581号
法院
庆阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
庆阳市
裁判日期
2019-03-21

裁判要旨

丰厉杰、丰文胜承揽了世德隆公司的部分装修装饰工程,并由丰文胜(乙方)与世德隆公司(甲方)签订了《经济合作协议》,依法成立的合同对双方均有拘束力,丰厉杰亦按该合同约定为世德隆公司提供装修劳务,视为其对该合同已予认可。该合同载明合同期限一年,合同期满后双方再未签订新合同而按照原合同约定继续履行,在此过程中,双方因工程款支付及其他问题多次发生纠纷,虽然合同中的双方应为平等主体,但世德隆公司依据其优势地位,拒绝与丰厉杰核算下余工程款,导致矛盾激化。丰厉杰从2012年6月开始为世德隆公司提供装修劳务,在该案第一次审理中,世德隆公司对欠付质保金54351.78元的数额并无异议,但认为部分质保金的退付期限并未到期,据本案查明,世德隆公司向客户承诺的质保期为2年,但其要求丰厉杰的质保期为5年,显失公平,故对丰厉杰要求退付质保金54351.78元的请求予以支持。丰厉杰要求世德隆公司退还保证金20000元,因双方在2015年底即已结束合作,对世德隆公司辩称保证金退还条件尚未成就的意见不予采纳,对丰厉杰、丰文胜该项请求予以支持。丰厉杰、丰文胜要求世德隆公司支付未付工程款230003.7元,包含客户李婷、徐丽

摘要

丰厉杰、丰文胜承揽了世德隆公司的部分装修装饰工程,并由丰文胜(乙方)与世德隆公司(甲方)签订了《经济合作协议》,依法成立的合同对双方均有拘束力,丰厉杰亦按该合同约定为世德隆公司提供装修劳务,视为其对该合同已予认可。该合同载明合同期限一年,合同期满后双方再未签订新合同而按照原合同约定继续履行,在此过程中,双方因工程款支付及其他问题多次发生纠纷,虽然合同中的双方应为平等主体,但世德隆公司依据其优势地位,拒绝与丰厉杰核算下余工程款,导致矛盾激化。丰厉杰从2012年6月开始为世德隆公司提供装修劳务,在该案第一次审理中,世德隆公司对欠付质保金54351.78元的数额并无异议,但认为部分质保金的退付期限并

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘10民终581号上诉人(原审被告):庆阳世德隆装饰有限公司,住所地甘肃省庆阳市西峰区庆化大道嘉鑫国际建材城C区1栋5层502号。法定代表人:王龙,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘海荣,女,汉族,该公司出纳。委托诉讼代理人:李星星,甘肃凌东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丰厉杰,汉族,安徽省桐城市人,农民,住甘肃省庆阳市西峰区。委托诉讼代……