财产损害赔偿纠纷 （2014）饶中民一终字第241号

原、被告之间因林地使用权发生纠纷，按照我国《土地法》和《森林法》的规定，应由当地人民政府处理。按照相关法律的规定，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原、被告之间的纠纷虽经政府相关部门进行调解未能达成协议，尚未形成处理的结果。而调解不成，不是进入司法程序的条件。原告以经调解不能达成协议为由向法院起诉，与法律规定不符，不予支持；另外，就本案的纠纷，本院已于2013年4月8日作出裁定，且已发生法律效力。按照我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，本案原告应当按规定申请再申。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定驳回原告陈身杏的起诉。上诉人陈身杏上诉称：一、本案争议之一为林地使用权，应当适用《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》；二、原审法院适用法律错误。三、按《农村土地承包法》上诉人可以向人民法院起诉。故要求二审法院依法撤销（2013）玉民一初字第1199号民事裁定书，指令一审法院进行审理，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人陈身楚、刘兰香未答辩。二审经审理查明的事实与一审查明的事实

原、被告之间因林地使用权发生纠纷，按照我国《土地法》和《森林法》的规定，应由当地人民政府处理。按照相关法律的规定，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原、被告之间的纠纷虽经政府相关部门进行调解未能达成协议，尚未形成处理的结果。而调解不成，不是进入司法程序的条件。原告以经调解不能达成协议为由向法院起诉，与法律规定不符，不予支持；另外，就本案的纠纷，本院已于2013年4月8日作出裁定，且已发生法律效力。按照我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，本案原告应当按规定申请再申。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定驳回原告陈身杏的起诉。上诉人陈身

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）饶中民一终字第241号上诉人（原审原告）陈身杏。被上诉人（原审被告）陈身楚。被上诉人（原审被告）刘兰香。上诉人陈身杏与被上诉人陈身楚、刘兰香财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2013）玉民一初字第1199号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明，陈身杏与陈身楚、刘兰香所有……