合同纠纷 （2021）云26民终1号

根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款规定，杨洪清、杨晓鹭与何力通过口头协商转让云聚物流广南网点交由何力经营管理，而何力未履行全部付款义务，并写下欠条交由杨洪清、杨晓鹭收执，该欠条系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，符合法律规定，对双方均具有法律约束力，都应自觉遵守各自的权利和义务，故对杨洪清、杨晓鹭的诉讼请求应予以支持。判决：由何力于本判决发生法律效力后十五日内支付云聚物流广南网点转让费22,000.00元给杨洪清、杨晓鹭。案件受理费188.00元，由何力负担。本案二审审理期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。经征询各方当事人对一审认定的本案法律事实的意见，杨洪清、杨晓鹭无异议。何力提出如下异议：1.对一审关于“2017年10月24日，杨洪清、杨晓鹭、沈海洁、何力三方在昆明沈海洁经营的云聚物流收货网点口头协商一致，杨洪清、杨晓鹭将其经营的位于广南县云聚物流广南网点以26000.00元价格转让给何力经营”的认定有异议，认为双方没有在昆明协商过，是在广南协商的；2.对一审关于“转让事宜办完当晚，货运车辆就由何力押运到广南并由何力经营云聚物流广南网点”的

根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款规定，杨洪清、杨晓鹭与何力通过口头协商转让云聚物流广南网点交由何力经营管理，而何力未履行全部付款义务，并写下欠条交由杨洪清、杨晓鹭收执，该欠条系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，符合法律规定，对双方均具有法律约束力，都应自觉遵守各自的权利和义务，故对杨洪清、杨晓鹭的诉讼请求应予以支持。判决：由何力于本判决发生法律效力后十五日内支付云聚物流广南网点转让费22,000.00元给杨洪清、杨晓鹭。案件受理费188.00元，由何力负担。本案二审审理期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。经征询各方当事人对一审认定的本案法律事实的意见

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云26民终1号上诉人（原审被告）：何力，男，1992年12月5日出生，汉族，重庆市人，住重庆市大足区。被上诉人（原审原告）：杨洪清，男，1971年7月14日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。被上诉人（原审原告）：杨晓鹭，女，1970年11月14日出生，苗族，云南省广南县人，住云南省广南县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李永……