排除妨害纠纷 （2016）晋04民终字第2184号

依据法律规定，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、公平合理的原则正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻权人造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，上诉人马来仁为了自己便利，在自己院中用玻璃盖棚时，将所架玻璃棚西边伸入被上诉人杨有珍屋后滴水内，给被上诉人造成了不便和隐患，构成侵权，故被上诉人诉请上诉人立即停止侵权，及时将所建西边玻璃棚架移出被上诉人滴水外的主张，符合法律规定，一审法院予以支持正确。上诉人上诉主张上诉人家的玻璃棚顶西段在被上诉人的房后檐滴水内，但这是由于被上诉人超出宅基地使用证建房造成的。但对其主张，上诉人不能提供充分有效证据予以证明，本院不予支持。基此，上诉人马来仁的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元由上诉人马来仁承担。本判决为终审判决。审判长　　杨利兵审判员　　王　瑞审判员　　张路伟二〇一六年十二月十六日书记员　　左樱桃

依据法律规定，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、公平合理的原则正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻权人造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，上诉人马来仁为了自己便利，在自己院中用玻璃盖棚时，将所架玻璃棚西边伸入被上诉人杨有珍屋后滴水内，给被上诉人造成了不便和隐患，构成侵权，故被上诉人诉请上诉人立即停止侵权，及时将所建西边玻璃棚架移出被上诉人滴水外的主张，符合法律规定，一审法院予以支持正确。上诉人上诉主张上诉人家的玻璃棚顶西段在被上诉人的房后檐滴水内，但这是由于被上诉人超出宅基地使用证建房造成的。但对其主张，上诉人不能提供充分有效证据予以

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终字第2184号上诉人（原审被告）马来仁，男，汉族。被上诉人（原审原告）杨有珍，男，汉族。上诉人马来仁因排除妨害纠纷一案，不服山西省长治县人民法院（2016）晋0421民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人马来仁，，被上诉人杨有珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：原被告同村系前……