排除妨害纠纷 (2021)冀06民终597号

案号
(2021)冀06民终597号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2021
地域
河北省保定市
裁判日期
2021-03-11

裁判要旨

原告提供了与王振昌、王振军签订的《长期租地合同》,证明原告取得了案涉土地的合法使用权,被告未经原告同意,毁损案涉土地上的榆树但原告未提供损失数额的相关证据,故对原告要求被告赔偿6250元损失的主张不予支持。原告提供的12页24张照片显示案涉土地已设铁质围挡与被告公司开发的城市印象小区连在一起,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条的规定,可以推定案涉土地南侧的铁质围挡系被告汇川公司所设。汇川公司未经原告许可,在案涉土地的南侧设置围挡5米,妨害了原告的土地使用权,应当予以拆除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条之规定。判决:一、被告河北汇川房地产开发有限公司于判决生效后十日内将案涉土地(郑小静租的彭寿仁的自留地东侧)南侧5米的铁质围挡拆除。二、驳回原告王力青、郑小静其他诉讼请求。案件受理费25元,由被告河北汇川房地产开发有限公司负担。 本院二审期间,汇川公司提交如下证据:一、土地使用权转让协议,证明田秀坤、王永昌、王占芹、王占光将涉案土地依法转让给王志庄,王志庄已经取得了案涉土地的合法使

摘要

原告提供了与王振昌、王振军签订的《长期租地合同》,证明原告取得了案涉土地的合法使用权,被告未经原告同意,毁损案涉土地上的榆树但原告未提供损失数额的相关证据,故对原告要求被告赔偿6250元损失的主张不予支持。原告提供的12页24张照片显示案涉土地已设铁质围挡与被告公司开发的城市印象小区连在一起,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条的规定,可以推定案涉土地南侧的铁质围挡系被告汇川公司所设。汇川公司未经原告许可,在案涉土地的南侧设置围挡5米,妨害了原告的土地使用权,应当予以拆除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀06民终597号 上诉人(原审原告):王力青,女,1964年6月14日出生,汉族,住河北省博野县。 上诉人(原审原告):郑小静,女,1990年10月1日出生,汉族,住河北省博野县。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人:韩勇进、李宁,河北达公律师事务所律师。 上诉人(原审被告):河北汇川房地产开发有限公司,住所地博野县城内博陵西路北。 法定代表……