赡养纠纷 （2019）晋1182民初986号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 因此，被告应该就多次去探望原告，并支付过原告部分医疗费承担举证责任，但被告对此主张未提供证据，被告应承担举证不能的法律后果，其主张的事实不能认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告田某与其丈夫逯根茂共生育三子三女，分别为长女逯牡丹、次女逯牡仙、长子逯文斌、三女被告逯某乙、次子被告逯某甲、三子逯文武。 原告田某与其丈夫逯根茂已分居多年，经人民法院裁决，逯根茂每月给付原告田某生活扶助费2000元，该款逯根茂至今一直正常给付。 2019年3月，原告因年迈体弱多病，生活不能自理，与部分子女商量后决定，从2019年4月1日起，以每月1,300元工资雇佣保姆伺候照料陪伴原告生活。 保姆开始照料原告生活后，其他子女均按照均摊的330元标准一次性给付原告一年的费用，但二被告拒绝给付，原告遂向人民法院提起诉讼。 之前，被告逯某乙每年给付原告生活费500元。 本院认为，孝敬父母是中华民族的传统美德，赡养父母是子女应尽法律义务。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。 现原告年事已高，虽有丈夫逯根茂每月

田某与逯某甲、逯某乙赡养纠纷一审民事判决书

山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1182民初986号 原告：田某，山西省汾阳市太和桥街道办事处居民。 被告：逯某甲，山西省汾阳市太和桥街道办事处居民。 委托诉讼代理人：杨小玲，山西省汾阳市太和桥街道办事处居民。 被告：逯某乙，山西省汾阳市汾酒集团太白路**居民。 委托诉讼代理人：田卫宪，山西省汾阳市汾酒集团太白路**居民。 原告田某与被告逯某甲、逯某乙赡养纠纷一案……