赡养费纠纷 （2018）辽01民终3534号
裁判要旨
孝敬父母、尊老养老是中华民族的传统美德，也是法律规定的义务。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。同时，根据我国法律规定，赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。本案中，刘某某已达81岁高龄，在其已丧失劳动能力且身患疾病的情况下，其子女应依法履行赡养义务。万某甲、万某乙、万某丙作为刘某某的儿女，应该履行赡养义务。关于刘某某所主张的赡养费具体数额问题，鉴于本案实际情况，结合刘某某自有经济状况、本地生活、消费水平等因素，并考虑各子女经济承受能力，万某乙因每月收入较高，酌情确定万某乙每月支付刘某某赡养费500元，万某甲因其自身亦患重病，酌情确定万某甲每月支付刘某某赡养费100元，而万某丙因本身系低保且视力贰级残疾，酌情确定其不给付刘某某赡养费。关于刘某某主张的履行照顾义务，因其现生活可以自理，且照顾并非法律规定的履行义务的形式，且万某甲、万某乙、万某丙可通过支付赡养费的方式履行照顾义务，故不予支持。一审法院依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十三条、第十四条、第十九条第二款规定，判决：一、万某乙于本
摘要
万某甲与刘某某、万某乙、万某丙赡养费纠纷二审民事判决书 赡养费纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终3534号上诉人（原审被告）：万某甲，女。委托诉讼代理人：杨某某，男。被上诉人（原审原告）：刘某某，女。委托诉讼代理人：李某某，辽宁省合同法研究会工作人员。原审被告：万某乙，男。原审被告：万某丙，男。上诉人万某甲因与被上诉人刘某某、原审被告万某乙、万某丙赡养费纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初5751号民事判……