赡养费纠纷 （2017）甘01民终3520号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。子女对父母的赡养扶助是我国法律规定的义务，同时也是中华民族的传统美德。本案中郜某甲主张赡养费，究其本意仍是希望子女之间能够和睦共处，抽出时间多看望老人。考虑到本案原、被告实际的收入，郜某甲有一定的存款，每月有800元的养老金，且有六子女。故本院支持郜某甲的部分诉请，以每位子女每月给付赡养费200元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定，判决：一、自本判决生效之日起，郜某乙、郜某丙、郜某丁、郜某戊、郜某己、郜某庚每月给付郜某甲赡养费200元；二、驳回郜某甲其他诉讼请求。案件受理费50元，由郜某乙、郜某丙、郜某丁、郜某戊、郜某己、郜某庚共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，赡养双亲是子女应尽的法律义务，孝敬父母是中华民族的传统美德。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。父慈子孝，被赡养人的赡养费用应与其日常生活水平相适应并应考虑子女的收入情况。本案中，郜某甲每月有800元养老金，而郜某乙、郜某丙、郜某丁、郜某戊、郜

郜某甲和郜某乙;郜某丙;郜某丁;郜某戊;郜某己;郜某庚赡养费纠纷二审民事判决书 赡养费纠纷

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终3520号上诉人（原审原告）郜某甲，男，1937年6月6日出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：蔡一溶，甘肃韬合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建国，甘肃韬合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郜某乙，男，1962年11月14日出生，汉族，住兰州市西固区。被上诉人（原审被告）郜某丙，男，1964年9月29日出生，汉族，住兰州市……