民间借贷纠纷 （2018）闽01民终1167号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张昌豪向黄义忠60000元的事实，有黄义忠出示的借条、手机短信截图、银行存款明细账单等证据证实，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。陈春俤辩称借款事实不存在、借条非张昌豪所签，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，因陈春俤未能提供证据予以证明，故对其主张不予采纳。黄义忠主张案涉债务发生在张昌豪与陈春俤婚姻关系存续期间，属于其夫妻共同债务，张昌豪已死亡，要求其配偶陈春俤偿还借款，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”规定，陈春俤应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故对黄义忠主张由陈春俤偿还借款本金60000元的诉讼请求，予以支持；陈春俤抗辩该案涉款项张昌豪并未用于夫妻共同生活，因未能提供
摘要
陈春俤、黄义忠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终1167号上诉人（原审被告）：陈春俤，女,1971年9月2日出生,汉族,住福建省闽清县。委托诉讼代理人:张炜，女，汉族，1994年2月11日出生，住福建省闽清县，系上诉人之女。被上诉人（原审原告）：黄义忠，男，1967年7月23日出生,汉族,住福建省闽清县。上诉人陈春俤因与被上诉人黄义忠民间借贷纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（20……