机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第01687号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人紫金保险公司主张扣除2014年11月23日至12月7日的医疗费用问题。本院认为，被上诉人郑秀云所受的伤为尾椎骨骨折，留院观察一段时间属于合理。上诉人因提供不出相反证据，该项请求本院不予支持。关于误工费问题。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本院认为，被上诉人郑秀云在一审中提供自己作为法定代表人的农民专业合作社法人营业执照，能够证明郑秀云在事发前从事畜牧业，上诉人紫金保险公司对上述证据虽不认可，但无相反证据证明。结合畜牧业年收入的一般标准，一审判决按照143.8元／天的标准计算误工费，并无不当。综上所述，上诉人紫金保险公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费896元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　蒋其文审判员

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人紫金保险公司主张扣除2014年11月23日至12月7日的医疗费用问题。本院认为，被上诉人郑秀云所受的伤为尾椎骨骨折，留院观察一段时间属于合理。上诉人因提供不出相反证据，该项请求本院不予支持。关于误工费问题。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本院认为，被上诉人郑秀云在一审中提供自己作为法定代表人的农民专业合作社法人营业执照，能够证明郑秀云在事发前从事畜牧业，上诉人紫金保险公司对上述证

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01687号上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司。负责人王永峰，该支公司总经理。委托代理人侯斌，该支公司员工。被上诉人（原审原告）郑秀云，居民。委托代理人水燕平，江苏捍华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙兰洲，居民。被上诉人（原审被告）夏前飞，居民。上诉人紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以简称紫金保险……