民间借贷纠纷 （2019）闽0212民初1512号

合法债权应受法律保护，债务应当清偿。 原告张水顺主张被告黄小春向其借款200000元，有被告向原告出具的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、证人陈某证言等为证；被告黄小春未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院根据原告张水顺提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。 被告黄小春借款后，依法负有偿还款项的义务。 现原告张水顺陈述被告尚未偿还所借款项，被告黄小春也未提交答辩意见或反驳证据证明其偿还过借款，故对原告张水顺提出的被告黄小春偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 经查，案涉借条载明借款月息1.5分，该约定未超过法定利率上限，现原告主张被告支付利息至2018年4月7日，后未再付息。 被告黄小春未提交答辩意见或反驳证据证明其偿还过2018年4月7日以后的利息，故对原告张水顺提出的被告黄小春偿还以200000元本金为基数，按月利率1.5%，自

5_（2019）闽0212民初1512号张水顺诉黄小春民间借贷判决书

福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初1512号 原告：张水顺，男，1954年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：杨基壬、卢江宇，福建平齐律师事务所律师。 被告：黄小春，男，1965年7月14日出生，汉族，住重庆市江**。 原告张水顺与被告黄小春民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年6……