机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋11民终571号

关于王海玉死亡赔偿金计算标准问题，一审中被上诉人张某某等提供了中国邮政集团公司山西临县分公司情况说明、劳动合同、工资表、加盖有临县兔坂镇移民村公章及兔坂派出所公章的证明书，以上证据形成较完整的证据链，能有效证明王海玉系邮政临县分公司员工且居住在城镇，故一审法院据此按照城镇居民标准计算王海玉死亡赔偿金，并无不妥。关于被上诉人误工费、住宿费、交通费问题，被上诉人一审中提供了全新宾馆、雅居阁旅馆、丛龙饭店、临州拉面馆出具的收款收据及租车收据证明己方损失，本院认为，上列收款收据虽非正规发票，但考虑到上列费用系各被上诉人为办理丧葬事宜必然要支出的合理费用，一审法院酌定15000元费用，并无不妥，应予维持。关于太平洋保险公司应否在商业险内免赔问题，上诉人以被保险车辆事故发生时存在超载现象为由主张10%免赔率，本院认为，上诉人太平洋保险公司并无实质证据证明其就该免责条款以书面或口头形式向投保人尽到提示说明义务，依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，上列免责条款对投保人不发生法律效力，上诉人关于10%免赔率的主张不能成立。关于王海玉车辆损失具体数额问题，上诉人人保临县支公司以鉴定意见认定的车辆损

关于王海玉死亡赔偿金计算标准问题，一审中被上诉人张某某等提供了中国邮政集团公司山西临县分公司情况说明、劳动合同、工资表、加盖有临县兔坂镇移民村公章及兔坂派出所公章的证明书，以上证据形成较完整的证据链，能有效证明王海玉系邮政临县分公司员工且居住在城镇，故一审法院据此按照城镇居民标准计算王海玉死亡赔偿金，并无不妥。关于被上诉人误工费、住宿费、交通费问题，被上诉人一审中提供了全新宾馆、雅居阁旅馆、丛龙饭店、临州拉面馆出具的收款收据及租车收据证明己方损失，本院认为，上列收款收据虽非正规发票，但考虑到上列费用系各被上诉人为办理丧葬事宜必然要支出的合理费用，一审法院酌定15000元费用，并无不妥，应予维持

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终571号上诉人（原审被告）甲公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路30号。负责人张士杰，经理。委托代理人郝鑫，山西语成律师事务所律师。上诉人（原审被告）乙公司支公司，住所地山西省临县东关街233号。负责人陈小军，经理。委托代理人袁丽芳，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某某。被上诉人（原审原告）王某某，系临县湫水学校学生。被上……