民间借贷纠纷 （2019）黑1124民初1491号
裁判要旨
被告张丽芬、王继伟借款时系夫妻，原告韩德山向本院出具的与被告张丽芬、王继伟之间签订的借条，能够证明原、被告双方的借款关系存在。 出庭被告张丽芬对借款的事实予以认可，并言明，借款180000元用于投资茶园生意，本院予以确认。 被告王继伟抗辩称其中180000元不是本人签字，没有用于家庭生活当中的抗辩，但未能提供相关证据予以佐证。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。 但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。” 本案在审理期间被告王继伟就其主张，未能向本院提供该债务系被告张丽芬个人债务，而被告张丽芬本人承认借款用于生产经营（投资茶园）。 故被告王继伟抗辩该笔借款没有用到家庭生活之中的理由不能成立，上述借款应认定为夫妻共同债务。 综上所述，原告韩德山按附条件的借条约定，向被告张丽芬、王继伟主张偿还借款、给付利息不违反法律、规章的规定，应予以保护。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题
摘要
韩德山与张丽芬、王继伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1124民初1491号原告：韩德山，男，1984年3月26日出生，汉族，农民，现住孙吴县。 被告：张丽芬，女，1972年3月15日出生，汉族，个体，现住孙吴县。 被告：王继伟（张丽芬丈夫），男，1972年10月10日出生，汉族，个体，现住孙吴县。 原告韩德山与被告张丽芬、王继伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，……