建设工程施工合同纠纷 （2018）皖03民终2013号

综合当事人的举证、质证和诉辩意见，本案的争议焦点是：1、2014年3月15日，周明辉是否现金支付了50000元；2、2014年7月21日，周明辉是否现金支付了100000元以及该收条是否与2014年8月3日转账系同一笔工程款；3、2017年7月25日转款28000元工程款中是否包含16000元医疗费。从本案吴庆松与周明辉的全部工程款支付习惯看，每笔款项均有严格的收条、借据或领条以及汇款凭证，不会仅有转款凭证而不出具收条的情况，周明辉虽举证证明了其从银行取款的事实，但周明辉承建了很多工程，不能证明取款就是为了支付吴庆松的工程款，且吴庆松不认可，本院采信2014年3月15日，周明辉现金给付了吴庆松50000元的辩解意见，对周明辉主张2014年8月3日转账100000元，没有出具收条的辩解意见不予采信。吴庆松主张2017年7月25日转款28000元工程款中包含代收其他工人的16000元医疗费，根据谁主张谁举证的原则，吴庆松没有提供充足的证据予以证明，且周明辉不予认可，本院采信2017年7月25日转款的28000元全部为工程款。综上，吴庆松与周明辉工程总价款为1402152元，周明辉支付了工程

周明辉、吴庆松建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖03民终2013号上诉人（原审被告）：周明辉，男，1963年9月17日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：彭学兵，安徽百济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴庆松，男，1977年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉……