承揽合同纠纷 （2017）辽10民终970号

双方签订的合同系双方真实意思表示，应属有效，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案履行过程中，被告已依约将合同总价款的20%即12万元给付原告，原告按约定制作出LED屏后到现场被告验货后当日，被告应依约给付原告合同总价款的60%即36万元，因原告已按约定完成显示屏的制作，且被告提供的《情况说明》证明因被告违约致使合同未履行，故原告主张继续履行合同、被告给付合同价款36万元，本院予以支持。虽然合同约定显示屏制作后原告送货到被告处，但为避免履行困难，被告付款36万元的同时将该显示屏从原告处取回。对于剩余款项12万元是否给付原告，本院认为，根据本案双方实际情况，如被告取回该屏后确需由原告安装调试，原告安装调试完毕后按约定再给付原告12万元。被告关于合同已解除且不应给付余款之抗辩，因被告当庭提供的情况说明只有王永义和荣泽坤的签字、而荣泽坤未经原告的授权且未有原、被告的盖章，而情况说明并无关于双方解除合同事项的记载，无法证明被告通知过原告解除该合同，亦无法证明双方约定解除该合同；再者，原告为被告量身定作LED屏已完成后，被告未明确行使合同解除权，被告在诉讼中行使解除权以对抗原告要求其继

双方签订的合同系双方真实意思表示，应属有效，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案履行过程中，被告已依约将合同总价款的20%即12万元给付原告，原告按约定制作出LED屏后到现场被告验货后当日，被告应依约给付原告合同总价款的60%即36万元，因原告已按约定完成显示屏的制作，且被告提供的《情况说明》证明因被告违约致使合同未履行，故原告主张继续履行合同、被告给付合同价款36万元，本院予以支持。虽然合同约定显示屏制作后原告送货到被告处，但为避免履行困难，被告付款36万元的同时将该显示屏从原告处取回。对于剩余款项12万元是否给付原告，本院认为，根据本案双方实际情况，如被告取回该屏后确需由原告安

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终970号上诉人（原审被告）：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司被上诉人（原审原告）：沈阳华海泰科电子设备有限公司上诉人辽阳市欢乐海水上乐园有限公司（以下简称欢乐海公司）因与被上诉人沈阳华海泰科电子设备有限公司（以下简称华海泰科公司）承揽合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2016）辽1003民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……