建设工程设计合同纠纷 （2015）黔毕中民终字第194号

焦点一：本案涉案合同《矿山生态环境修复施工设计报告合同书》是在百里杜鹃管委会的主导下，由本案双方当事人自愿签订的，系各方当事人的真实意思表示。对于被上诉人的资质问题，上诉人营业执照登记的经营项目包括水土保持工程规划及方案编制，并具有水土保持方案编制资格证书，因此被上诉人具有相应的设计资质；且设计方案经百里杜鹃管理委员会原则同意，第二次评审后，被上诉人根据评审意见的要求对设计成果进行修改完善并经上诉人盖章确认，2014年9月3日百里杜鹃林业局也出具证明证实被上诉人完成了设计工作。据此，涉案合同并未违反法律法规的强制性规定，合同有效。至于上诉人提出被上诉人未向其交付设计成果的理由，上诉人以及其他煤矿的矿山生态环境修复施工设计均是由百里杜鹃管委会林业局统一组织进行，统一组织评审，被上诉人已经及时将设计方案报林业局组织评审，并按照二次评审意见进行了修改完善，上诉人亦在最终的报批方案上加盖了其印章，应当视为设计成果已经交付，故上诉人的该理由不能成立。对于焦点二：本案上诉人煤矿等其他煤矿的矿山生态环境修复施工设计均是在百里杜鹃林业局的组织监管下进行。被上诉人在完成合同约定的设计工作后，向监管部门百

焦点一：本案涉案合同《矿山生态环境修复施工设计报告合同书》是在百里杜鹃管委会的主导下，由本案双方当事人自愿签订的，系各方当事人的真实意思表示。对于被上诉人的资质问题，上诉人营业执照登记的经营项目包括水土保持工程规划及方案编制，并具有水土保持方案编制资格证书，因此被上诉人具有相应的设计资质；且设计方案经百里杜鹃管理委员会原则同意，第二次评审后，被上诉人根据评审意见的要求对设计成果进行修改完善并经上诉人盖章确认，2014年9月3日百里杜鹃林业局也出具证明证实被上诉人完成了设计工作。据此，涉案合同并未违反法律法规的强制性规定，合同有效。至于上诉人提出被上诉人未向其交付设计成果的理由，上诉人以及其他煤

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第194号上诉人（原审被告）大方百纳大湾子煤矿，住所地贵州省毕节市大方县百纳乡（现百里杜鹃风景名胜区百纳乡）。执行事务合伙人周洁。委托代理人潘军，贵州靖毕律师事务所律师。委托代理人李凌瑞，贵州靖毕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贵州旭日生态工程监理咨询有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路27号凯尼大厦15层5号。法定代……