机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫01民终7853号

本案系机动车交通事故责任纠纷。关于上诉人张跃钦所称的包括被扶养人生活费的死亡赔偿金计算标准错误问题。原审庭审中，王秀芹、郝某甲、郝某乙、郝某丙及曹某所提交的郑州市居住证、房屋租赁协议、河南轩和物业服务有限公司和郑州市惠济区大庙小学出具的证明以及医学证明等证据，可以形成有效证据链条，能够证明该家庭经常居住地位于河南城镇的事实，原判按河南省城镇相关标准计算赔偿赔偿金额妥当且公平，同时数额计算无误，张跃钦的上诉理由没有事实及法律依据，证据不足，本院不采纳；本案交强险医疗费用赔偿限额为10000元。虽然在另案被上诉人与保险公司达成调解协议由保险公司赔偿医疗费用5000元，但因张跃钦并未参加另案诉讼并参与调解，该情形并不能视为被上诉人放弃对侵权人张跃钦的权利，故原判认定的赔偿数额并无错误。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9142元，由上诉人张跃钦负担。本判决为终审判决。审判长　童　铸审判员　刘俊斌审判员　顾立江二〇一六年八月五日书记员　苑陈阳

本案系机动车交通事故责任纠纷。关于上诉人张跃钦所称的包括被扶养人生活费的死亡赔偿金计算标准错误问题。原审庭审中，王秀芹、郝某甲、郝某乙、郝某丙及曹某所提交的郑州市居住证、房屋租赁协议、河南轩和物业服务有限公司和郑州市惠济区大庙小学出具的证明以及医学证明等证据，可以形成有效证据链条，能够证明该家庭经常居住地位于河南城镇的事实，原判按河南省城镇相关标准计算赔偿赔偿金额妥当且公平，同时数额计算无误，张跃钦的上诉理由没有事实及法律依据，证据不足，本院不采纳；本案交强险医疗费用赔偿限额为10000元。虽然在另案被上诉人与保险公司达成调解协议由保险公司赔偿医疗费用5000元，但因张跃钦并未参加另案诉讼并参

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7853号上诉人（原审被告）张跃钦，男，1968年5月11日生，汉族。委托代理人程阁强，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王秀芹，女，1980年6月29日生，汉族。委托代理人王寒，河南兆维律师事务所律师。委托代理人胡梦蝶，河南兆维律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）郝一丁，女，2004年9月7日生，汉族代理人王秀芹，女，……