买卖合同纠纷 （2018）吉08民终406号

1、诉讼主体问题。邢同臣提供了经济技术开发区三合品全鱼馆营业执照及证明，用以证明其是该单位职工，其于2014年至2015年期间在白城市月亮泡渔场购买的鱼是为经济技术开发区三合品全鱼馆购买的。但，根据该营业执照显示，经济技术开发区三合品全鱼馆注册日期为2016年9月12日，2014年至2015年期间经济技术开发区三合品全鱼馆尚未存在，故对于经济技术开发区三合品全鱼馆出具的证明本院不予采信。邢同臣没有提供证据证明长春品全鱼店的存在，且鱼是邢同臣在白城市月亮泡渔场购买的，欠据也是邢同臣为白城市月亮泡渔场出具的，可以认定邢同臣为白城市月亮泡渔场出具的131215元的欠据为邢同臣个人债务。2、诉讼时效问题。根据《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》，邢同臣向月亮泡渔场买鱼，双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该合同属于未定履行期限的合同。故本案诉讼时效期间应从白城市月亮泡渔场向邢同臣主张权利时起算。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。

邢同臣与白城市月亮泡渔场买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民终406号上诉人（原审被告）：邢同臣，现住长春市。委托诉讼代理人：何明，吉林阳光博舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白城市月亮泡渔场，住所地大安市。法定代表人：衣尚才，场长。委托诉讼代理人：汪旭才，男，汉族，月亮泡渔场财务人员，住吉林省大安市。上诉人邢同臣因与被上诉人白城市月亮泡渔场（以下简称月亮泡渔场）买卖合同纠纷一案，不服吉林……