机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘11民终1342号

公民的生命健康权受法律保护。原告起诉要求判令被告支付医疗等费用的诉讼主张，符合法律规定的，法院予以支持，不符合法律规定的，法院依法予以调整。原告诉请的医疗费部分，因原告是入住蓝山中心医院治疗的，在没有医嘱的情况下，原告自行去广西界首骨伤医院购药的开支，依法不应计赔；还有在蓝山中心医院的不符合证据要件的发票，亦不予认定，故法院确认原告的医疗费为25,836.5元。原告的后续治疗费，没有医院或鉴定机构出具的规范性结论，法院不予采信，原告可待实际发生后另行处理。关于误工费的问题，因原告本人在保险公司的询问笔录中承认是在校学生，事故发生在晚自习后的回家路上，与被告肖宁山的陈述一致，故不存在误工的问题，不应计赔。原告诉请的交通费，其证据显示均是来往于蓝山和广西兴安汽车总站的开支，与原告在蓝山中心医院住院的事实没有关联性，法院亦不予采信。经法院依法核实，本案中原告的全部损失为45,675.1元。关于本案责任承担问题。本案事故发生时，肇事车辆系被告雷秀芳在使用，根据侵权责任法规定，发生交通事故后，机动车一方的责任，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任

公民的生命健康权受法律保护。原告起诉要求判令被告支付医疗等费用的诉讼主张，符合法律规定的，法院予以支持，不符合法律规定的，法院依法予以调整。原告诉请的医疗费部分，因原告是入住蓝山中心医院治疗的，在没有医嘱的情况下，原告自行去广西界首骨伤医院购药的开支，依法不应计赔；还有在蓝山中心医院的不符合证据要件的发票，亦不予认定，故法院确认原告的医疗费为25,836.5元。原告的后续治疗费，没有医院或鉴定机构出具的规范性结论，法院不予采信，原告可待实际发生后另行处理。关于误工费的问题，因原告本人在保险公司的询问笔录中承认是在校学生，事故发生在晚自习后的回家路上，与被告肖宁山的陈述一致，故不存在误工的问题，

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1342号上诉人（原审原告）：李事成。委托诉讼代理人：李美秀，系李事成之母。委托诉讼代理人：喻三健，湖南舜国律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肖宁山。委托诉讼代理人：肖应辉，系肖宁山之父。被上诉人（原审被告）：侯裕辉。被上诉人（原审被告）：雷秀芳。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司蓝山支公司。法定代表人：肖志兴，该公……