机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕08民终4486号

上诉人提交的证据真实性、关联性均无异议，但不能佐证其证明目的，本院依法不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司提出“公安机关在未查清事实的情况下，作出的道路交通事故认定书存疑，原审判决采信道路交通事故认定书认定上诉人承担本次事故的全部责任实属不当，另，即使事故属实，被上诉人常国肇事后逃逸，违反法律规定，依保险合同的约定，属免责条款，且上诉人已向被上诉人履行了明确提示、告知义务，免责条款生效，上诉人在商业险不承担赔偿责任”之上诉理由，经查:公安机关交通管理部门是处理交通事故的职能部门，事故发生后，米脂县公安局交通警察大队干警询问当事人，调查情况，对造成交通事故的原因委托榆林市百信司法鉴定所进行鉴定，综合各方因素及各方当事人在交通事故中的作用及过错程度，依法作出道路交通事故认定书，双方当事人对认定书均未提出复议，上诉人中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司也未提交足以否定责任认定书的证据，原判采信道路交通事故认定书中双方当事人的责任认定，判决上诉人承担赔偿责任，并无不当。故上诉人中国平安财

上诉人提交的证据真实性、关联性均无异议，但不能佐证其证明目的，本院依法不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司提出“公安机关在未查清事实的情况下，作出的道路交通事故认定书存疑，原审判决采信道路交通事故认定书认定上诉人承担本次事故的全部责任实属不当，另，即使事故属实，被上诉人常国肇事后逃逸，违反法律规定，依保险合同的约定，属免责条款，且上诉人已向被上诉人履行了明确提示、告知义务，免责条款生效，上诉人在商业险不承担赔偿责任”之上诉理由，经查:公安机关交通管理部门是处理交通事故的职能部门，事故发生后

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4486号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地:陕西省米脂县210国道旁滨河景苑1号楼102号。负责人：冯娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：李锐，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：艾绍贝，男，汉族，居民，住陕西省米脂县。委托诉讼代理人：周培龙，陕西正北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常国……