机动车交通事故责任纠纷 （2013）贵民申字第48号

甘杰阳在搭乘再审申请人驾驶的货车回家途中从车厢上跌落路面致重型颅脑损伤，经抢救无效后死亡及再审申请人事发后驾车离开现场的事实，各方当事人均无异议。根据涉案车辆的构造，再审申请人作为驾驶员，知道或者应当知道受害人搭乘在该车厢上及存在的安全隐患，而不及时制止，并在事故发生后驾车离开现场，致使事故原因无法查明，原判据此认定其负本次事故的主要责任并无不当。至于被害人的医疗费用，除被申请人已实际支付的113000元外，还有已实际发生但尚未支付给医院的33151.58元，原判认定为本次事故的损失并无不当。再审申请人以被申请人没有支付该笔费用而否认已经实际发生的理由不成立。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回周健斌的再审申请。审　判　长　　陈伟民审　判　员　　滕杰旺代理审判员　　黄栋坚二〇一三年十二月二十三日书　记　员　　黄祝芳

甘杰阳在搭乘再审申请人驾驶的货车回家途中从车厢上跌落路面致重型颅脑损伤，经抢救无效后死亡及再审申请人事发后驾车离开现场的事实，各方当事人均无异议。根据涉案车辆的构造，再审申请人作为驾驶员，知道或者应当知道受害人搭乘在该车厢上及存在的安全隐患，而不及时制止，并在事故发生后驾车离开现场，致使事故原因无法查明，原判据此认定其负本次事故的主要责任并无不当。至于被害人的医疗费用，除被申请人已实际支付的113000元外，还有已实际发生但尚未支付给医院的33151.58元，原判认定为本次事故的损失并无不当。再审申请人以被申请人没有支付该笔费用而否认已经实际发生的理由不成立。综上，再审申请人的再审申请不符合《

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）贵民申字第48号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周健斌。委托代理人：戴华荣，广西荷城律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：甘树金。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赖育平。再审申请人周健斌与被申请人赖育平、甘树金机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）贵民三终字第64号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本……