民间借贷纠纷 （2019）晋06民终946号

本案的争议焦点是王学会与温宇之间的借贷关系是否成立并生效。温宇抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项的交付、当事人的经济能力、当地或者当事人的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。原审法院对王学会所述通过现金交付25万元不予采信,理由如下:1.王学会将25万元现金交给丈夫刘继富，温宇于2012年5月28日同一日给刘继富出具欠条三支，而对打条情况王学会不知情，不合常理，且该陈述无其他证据予以佐证；2.通过比对山阴县人民法院（2019）晋0621民初443号王学会与温宇民间借贷纠纷一案的庭审笔录与本案庭审笔录，王学会对借贷事实的陈述大相径庭，亦无其他证据予以佐证。王学会就案件事实不能作出一致、有效的陈述，且没有确切的证据证明确实对温宇履行了出借义务，对王学会主张的借贷关系成立并生效的事实不予认定。综上，王学会要求温宇承担还款责任，事实不清，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案的争议焦点是王学会与温宇之间的借贷关系是否成立并生效。温宇抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项的交付、当事人的经济能力、当地或者当事人的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。原审法院对王学会所述通过现金交付25万元不予采信,理由如下:1.王学会将25万元现金交给丈夫刘继富，温宇于2012年5月28日同一日给刘继富出具欠条三支，而对打条情况王学会不知情，不合常理，且该陈述无其他证据予以佐证；2.通过比对山阴县人民法院（2019）晋0621民初443号王学会与温宇民间借贷纠纷一案的庭审笔录与本案庭审笔录，王学会对借

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终946号上诉人(原审原告)：王学会,女,汉族,1964年3月9日出生,山阴县人,农民,住山阴县。委托诉讼代理人：刘日翠，女，1984年2月7日出生，汉族，山阴县人，无业，住朔州市，系王学会长女。委托诉讼代理人：刘晓琪，山西洪涛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：温宇，男，1966年2月17日出生，汉族，山阴县人，打工，住山阴县。上诉人王学会……