机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔03民终1244号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、简宽志驾驶的摩托车是否为人寿财保公司的承保车辆；2、简宽志机动车驾驶证复印件是否与原件相符；3、承保魏泽明驾驶的贵Ｃ×××××号车辆的阳光保险公司是否对蒲泽燕的损失承担赔偿责任；4、一审判令人寿财保公司在交强险总责范围内承担赔偿责任是否恰当。关于第一个争议焦点。经查，交警部门出具的《道路交通事故认定书》载明的涉案摩托车信息与人寿财保公司出具的《机动车交通事故责任强制保险单》上载明的投保摩托车的信息一致，能够确认简宽志驾驶的贵Ｃ×××××号摩托车为人寿财保公司的承保车辆。关于第二个争议焦点。蒲泽燕在一审中庭审中出示的简宽志驾驶证复印件已经处理该起交通事故的当事民警核对后签字确认，并加盖有“湄潭县公安局交通警察大队”印章，本院对简宽志驾驶证的真实性予以确认。关于第三个争议焦点。本案中，简宽志驾驶车辆侧翻将蒲泽燕刮倒后继续侧滑撞在魏泽明的车上，蒲泽燕之伤是因简宽志未谨慎驾驶摩托车所致，与魏泽明停放的车辆并无法律上的因果关系，故上诉人人寿保险公司主ＸＸ光保险公司也应在交强险责任范围内承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。关于第四个争议焦点。因交强险属于强制保险，其主要功
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司、蒲泽燕机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终1244号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。负责人：赵远国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李睿，该公司员工。被上诉人(原审原告)：蒲泽燕，女，汉族，生于1985年2月28日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被上诉人(原审被告)：简宽志，男，汉族，生于1968年5月1日……