财产损害赔偿纠纷 （2015）唐民三终字第518号

吴立合系姜润杰所雇佣的司机，姜润杰未随车运输，其所雇司机理应负责装运。在运输过程中理应对运输的货物装运负责，在装运货物前该车车皮净重由22.22吨增至24.15吨，是吴立合未尽其义务所致。致使运输的铁粉内掺有沙子，而导致姜润杰为此支付“罚款”5万元，吴立合未能提供铁粉内掺有沙子是其他人所为的证据，而姜润杰提供了足以证明所雇另一个司机在运输过程中没有掺沙子的证据，故此，对姜润杰的损失，吴立合应予以赔偿。姜润杰交给的钢铁公司的“罚款”，属于运输合同中的违约金，且已实际支付。为此，吴立合以钢铁公司罚款没有法律依据请求驳回姜润杰诉请的主张理据不足。姜润杰主张的停运损失，只提供了艾建忠、艾金和的证言证明其运输铁粉每日的收入，但不能证明姜润杰停运的实际损失，其证据效力不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：一、被告吴立合赔偿原告姜润杰经济损失5万元，本判决生效即履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1550元，由原告负担500元，被告负担1050元。判后，上诉人吴立合不服，上诉称：1、上诉人系被上诉人雇佣的司机，在本案中并无过错，无需承担被上诉人

吴立合系姜润杰所雇佣的司机，姜润杰未随车运输，其所雇司机理应负责装运。在运输过程中理应对运输的货物装运负责，在装运货物前该车车皮净重由22.22吨增至24.15吨，是吴立合未尽其义务所致。致使运输的铁粉内掺有沙子，而导致姜润杰为此支付“罚款”5万元，吴立合未能提供铁粉内掺有沙子是其他人所为的证据，而姜润杰提供了足以证明所雇另一个司机在运输过程中没有掺沙子的证据，故此，对姜润杰的损失，吴立合应予以赔偿。姜润杰交给的钢铁公司的“罚款”，属于运输合同中的违约金，且已实际支付。为此，吴立合以钢铁公司罚款没有法律依据请求驳回姜润杰诉请的主张理据不足。姜润杰主张的停运损失，只提供了艾建忠、艾金和的证言证明

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民三终字第518号上诉人（原审被告）：吴立合，农民。委托代理人：李丽震，河北春风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜润杰，农民。委托代理人：董平，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。上诉人吴立合因财产损害赔偿纠纷一案，滦南县法院受理后于2014年2月28日作出（2013）倴民初字第1211号民事判决书，后吴立合提出上诉，河北省唐山市中级人……