建设工程施工合同纠纷 （2013）渝四中法民初字第00062号

本案双方当事人争议的主要焦点为：一、被告应否向原告交付已付工程款发票；二、被告应否向原告提交竣工验收必要资料，并配合验收。三、原告应否按照自己审核的工程结算金额向被告支付工程款。现作如下评述。关于焦点一。依法成立的合同，自成立时生效。原、被告之间签订的《重庆市建设工程施工合同》及其补充协议，是双方当事人的真实意思表示，符合法律的规定，合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行义务。原、被告双方对工程款发票的提供问题未在合同中约定，但《中华人民共和国企业所得税法》第一条规定：“中华人民共和国境内，企业和其他取得收入的组织（以下统称企业）为企业所得税的纳税人，依照本法规定缴纳企业所得税。”结合原、被告双方在实际履行合同中，被告向原告提供了1000万元的工程款发票的事实，被告有向原告提供已付工程款发票的义务。本案中，原、被告双方虽未进行工程结算，但原告至今已向被告支付了工程款1881.28318万元，被告仅向原告提供工程款发票1000万元，还应向原告提供881.28318万元工程款发票。原告主张被告提供已付工程款发票的请求符合法律规定，本院予以支持。关于焦点二。竣工验收是指建设工程项目竣工后开

本案双方当事人争议的主要焦点为：一、被告应否向原告交付已付工程款发票；二、被告应否向原告提交竣工验收必要资料，并配合验收。三、原告应否按照自己审核的工程结算金额向被告支付工程款。现作如下评述。关于焦点一。依法成立的合同，自成立时生效。原、被告之间签订的《重庆市建设工程施工合同》及其补充协议，是双方当事人的真实意思表示，符合法律的规定，合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行义务。原、被告双方对工程款发票的提供问题未在合同中约定，但《中华人民共和国企业所得税法》第一条规定：“中华人民共和国境内，企业和其他取得收入的组织（以下统称企业）为企业所得税的纳税人，依照本法规定缴纳企业所得税。”结合原、被

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝四中法民初字第00062号原告：重庆毕兹卡生物医药股份有限公司。住所地：重庆市石柱土家族自治县法定代表人：黄文荣，该公司董事长。委托代理人：李显锋，男，汉族，1979年9月30日出生，住重庆市江北区。委托代理人：郑鑫龙，男，1988年8月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆翔宇建筑（集团）有限公司。住所地：重庆市大足区法定代表人：刘毅，该公司……