占有物返还纠纷 （2014）三民二终字第89号

原告段崇峡的豫M609**号东风货车因违章停车，被交警通知拖至被告王连增的新港汽修站。后经交警通知放车时，王连增以各种借口为由，拒绝段崇峡将车辆开走。经多次协商并报警，王连增仍然拒绝段崇峡将车辆开走，故对扣押段崇峡车辆的损失，王连增应承担赔偿责任。同时由于段崇峡未能及时主张权利导致损失扩大，应承担相应的责任。段崇峡的车辆为营运车辆，其主张按营运损失赔偿请求，予以支持。结合司法鉴定意见书，以每月30天计算，计算营运损失为278天×320元﹦88960元，结合本案实际情况，由于王连增的过错给段崇峡造成损失，王连增应承担车辆营运损失的主要责任。段崇峡的权利受到损害后，应该及时主张权利，不能放任损失扩大，对于扩大的损失部分应当承担相应责任。本案中段崇峡的车辆营运损失应由王连增承担80%的责任，段崇峡承担20%的责任为宜。反诉原告王连增主张的拖车费600元，虽然实际发生，但没有证据证实具体费用，反诉被告段崇峡认可200元，本案应以200元为准；场地修理费问题，由于车辆是其安排拖进自己的修理场的，修理场既然停车收费，就有义务保证场地安全，故该费用缺乏依据，不予支持；停车费问题，2010

原告段崇峡的豫M609**号东风货车因违章停车，被交警通知拖至被告王连增的新港汽修站。后经交警通知放车时，王连增以各种借口为由，拒绝段崇峡将车辆开走。经多次协商并报警，王连增仍然拒绝段崇峡将车辆开走，故对扣押段崇峡车辆的损失，王连增应承担赔偿责任。同时由于段崇峡未能及时主张权利导致损失扩大，应承担相应的责任。段崇峡的车辆为营运车辆，其主张按营运损失赔偿请求，予以支持。结合司法鉴定意见书，以每月30天计算，计算营运损失为278天×320元﹦88960元，结合本案实际情况，由于王连增的过错给段崇峡造成损失，王连增应承担车辆营运损失的主要责任。段崇峡的权利受到损害后，应该及时主张权利，不

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民二终字第89号上诉人（原审被告、反诉原告）王连增。被上诉人（原审原告、反诉被告）段崇峡。段崇峡与付杰、王连增占有物返还纠纷一案，湖滨区人民法院于2012年1月4日作出（2011）湖民一初字第36号民事判决。段崇峡与王连增不服，提出上诉。本院于2012年6月15日作出（2012）三民终字第181号民事裁定，撤销原判，发回重审。审理中，原审原……