损害股东利益责任纠纷 （2020）苏08民终1677号

《中华人民共和国公司法》第一百五十二条规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。损害股东利益诉讼属于股东直接诉讼，是股东为了维护自身利益以个人名义向法院提起诉讼，股东个人是侵害行为的直接受害者，股东行使权利的目的是纯粹为了自身利益，而非整个公司利益，这也是与股东代表诉讼的区别。本案中,姚建球、杜中华、朱加林主张葛海强是控股的大股东，担任公司法定代表人、董事长、总经理，自2017年以来全面负责公司日常生产经营工作，葛海强没有遵守工业企业管理要求滥用职权，对日常经营中遇到的重大问题，不按照工业企业生产经营管理的通常规律和相关程序处理，对企业初创期涉及的试生产、环保三同时、危化安全生产许可证等，不按照要求正常推进和正常生产，对涉及公司生存发展的重大问题，没有切实可行的解决方案，没有提交董事会、股东会研究，擅自决定企业停产遣散员工，使公司失去了较好的发展机遇，直接导致公司目前处于歇业状态

《中华人民共和国公司法》第一百五十二条规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。损害股东利益诉讼属于股东直接诉讼，是股东为了维护自身利益以个人名义向法院提起诉讼，股东个人是侵害行为的直接受害者，股东行使权利的目的是纯粹为了自身利益，而非整个公司利益，这也是与股东代表诉讼的区别。本案中,姚建球、杜中华、朱加林主张葛海强是控股的大股东，担任公司法定代表人、董事长、总经理，自2017年以来全面

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终1677号上诉人（原审原告）：姚建球，男，1970年2月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。上诉人（原审原告）：杜中华，男，1962年1月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。上诉人（原审原告）：朱加林，男，1961年5月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：李缄，江苏淮俊律师事务所律师。被上诉人（……