名誉权纠纷 （2018）吉07民终1338号

李鹤否认为徐淑文的借款担保，经鉴定借款合同上的字迹及指纹均与李鹤无关，扶余市支行又无其他证据证明李鹤为徐淑文的借款担保，应承担举证不能的法律后果。故徐淑文与扶余市支行所签订的借款合同中由李鹤担保的条款无效，对李鹤无约束力，李鹤不应对该借款合同承担保证责任。李鹤要求徐淑文、扶余市支行停止侵害、恢复名誉符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第九十九条、第一百零一条的规定，判决：一、徐淑文、中国农业银行股份有限公司扶余市支行立即停止对李鹤名誉权的侵害；二、中国农业银行股份有限公司扶余市支行于本判决生效之日起十日内删除李鹤因该借款合同产生的不良征信记录。经本院审理查明，2013年3月9日，徐淑文在扶余市支行贷款5万元，因扶余市农行要求其提供担保人，其姑爷杜双城便向李鹤借身份证，李鹤将其身份证出借给杜双城，徐淑文向扶余市农行提供了李鹤的身份证复印件，徐淑文取得贷款。2017年12月份李鹤到银行办理贷款时发现有不良信用记录，多次找扶余市支行要求取消担保、恢复名誉未果，诉至法院。原审中扶余市农行认为李鹤为徐淑文的借款担保，并提供《中国农业银行农户贷款借款合同》，

中国农业银行股份有限公司扶余市支行与李鹤、徐淑文名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉07民终1338号上诉人（原审被告）：中国农��银行股份有限公司扶余市支行。负责人：程志军，系行长。委托诉讼代理人：李仁财，男，1968年4月10日生，汉族，职员，现住扶余市。被上诉人（原审原告）：李鹤，男，1988年8月28日生，汉族，农民，现住扶余市。被上诉人（原审被告）：徐淑文，男，1961年8月17日生，汉族，农民，现住扶余市。上诉人……