返还原物纠纷 （2018）鄂06民终1472号
裁判要旨
法律规定无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。本案中，邹成华之夫刘文光借徐明堂的房产证，通过案外人张先党在农行米公支行抵押贷款，但在办理抵押时，没有徐明堂的签名，徐明堂也没有与农行米公支行签订担保合同，故对该抵押行为应认定为无效。现徐明堂要求撤销贷款抵押合同，返还房产证的诉讼请求，应予支持；但徐明堂要求农行米公支行赔偿因侵权不返还徐明堂房产证造成的经济损失3万元及精神损失1万元，无法律和事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国合同法》第五十六条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条规定，判决：一、撤销案外人张先党以徐明堂的房产证作抵押与原中国农业银行襄阳县支行大庆路分理处（现为中国农业银行股份有限公司襄阳米公支行）签订的《抵押担保借款合同书》。二、中国农业银行股份有限公司襄阳米公支行于判决生效后10日内返还徐明堂的房屋所有权证。三、驳回徐明堂的其他诉讼请求。案件受理费800元，由徐明堂
摘要
中国农业银行股份有限公司襄阳米公支行、徐明堂返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终1472号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司襄阳米公支行，住所地襄阳市樊城区大庆西路35号。负责人：黄新红，该支行行长。委托诉讼代理人：贾曦，湖北真武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐明堂，男，1950年10月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原审被告：邹成华，女，1950年8月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人中国……