金融借款合同纠纷 （2018）鄂06民终258号
裁判要旨
农行襄阳樊城支行与陶礼飞、ＸＸ路公司、陶礼超签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，与陶礼飞达成的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》及陶礼超、ＸＸ路公司分别向农行襄阳樊城支行出具的《担保书》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陶礼飞在ＸＸ路公司刷卡消费后，未按合约约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任；陶礼超、ＸＸ路公司依约应承担连带清偿责任，故对农行襄阳樊城支行要求被告偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。陶礼飞辩称，农行襄阳樊城支行不具备诉讼主体资格，其是与丹江路支行办理的借款合同；农行襄阳樊城支行要求支付分期手续费、滞纳金不合法，利率过高，陶礼超不应当承担连带还款责任。一审法院认为，农行襄阳丹江路支行支行系农行襄阳樊城支行的下属分支机构，本案债权隶属于农行襄阳樊城支行管理，故对其辩称农行襄阳樊城支行不具有诉讼主体资格的意见，不予支持。陶礼飞刷卡消费26万元即与农行形成了26万元的借款关系，陶礼飞与ＸＸ路公司达成的协议不能对抗农行襄阳樊城支行的诉讼主张，陶礼飞向农行襄阳樊城支行还款后，可依
摘要
陶礼飞、中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终258号上诉人（原审被告）：陶礼飞，男，1963年2月2日出生，汉族，个体工商户，住南漳县。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行，住所地襄阳市樊城区前进路28号。负责人：赵炜，该行行长。委托诉讼代理人：熊良俊、宁帅帅，湖北百龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：襄……