金融借款合同纠纷 （2018）鄂06民终3354号
裁判要旨
农行××××路支行与何襄漳、万里路公司、何亮签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，与何襄漳达成的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》及万里路公司向农行××××路支行出具的《担保书》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。何亮辩称借款合同及担保书上非本人签字，系万里路公司人员代签，经调查，农行××××路支行提供的贷款现场照片上系何亮本人拍摄，何亮虽申请鉴定，但其未提供相应比对样本导致无鉴定结论，其也未提交其他证据予以证明其主张，故一审法院认定其出具的担保书有效，对其辩称意见不予采纳。何襄漳还辩称万里路公司未交付车辆，一审法院认为，何襄漳与万里路公司系车辆买卖合同关系，万里路公司未向何襄漳交付车辆，何襄漳应及时主张自己的权利，要求万里路公司履行合同交付汽车或退还购车款。何襄漳在万里路公司刷卡消费后，与农行丹江路支行形成借款合同关系，何襄漳未按合同约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，故其辩称理由不予采纳。何襄漳辩称农行××××路支行与万里路公司双方签订有《金穗贷记卡专项商户业务协议》，约定农行×
摘要
何襄漳、中国农业银行股份有限公司襄阳丹江路支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂06民终3354号上诉人（原审被告）：何襄漳，男，1978年9月2日出生，汉族，襄阳市人，湖北三顾律师事务所律师，住襄阳市樊城区。被上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司襄阳丹江路支行，住所地襄阳市樊城区丹江路**。主要负责人：习新，该支行行长。委托代理人：熊良俊，湖北百龙律师事务所律师。委托代理人：宁帅帅，湖北百龙律师事务所律师。被上……