合同纠纷 （2017）吉05民终189号

李辉、李胜利提交了协议书证明双方欠款事实，辛家村没有到庭对该证据的真实性提出抗辩，故该证据本院予以采信。根据协议约定，辛家村应在2016年6月5日前偿还李辉、李胜利工程款239400.00元，现已逾期，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，李辉、李胜利要求辛家村支付工程款239400.00元的请求一审法院予以支持。该协议约定如辛家村逾期支付，李辉、李胜利可主张利息，双方约定利息起算时间为2006年年末，未约定具体日期，根据日常经验法则对年末的通常理解，利息计算应自2006年12月31日起算，李辉、李胜利要求按银行同期贷款利率计算利息至清偿时止，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，因辛家村经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本案缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，

李辉、李胜利提交了协议书证明双方欠款事实，辛家村没有到庭对该证据的真实性提出抗辩，故该证据本院予以采信。根据协议约定，辛家村应在2016年6月5日前偿还李辉、李胜利工程款239400.00元，现已逾期，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，李辉、李胜利要求辛家村支付工程款239400.00元的请求一审法院予以支持。该协议约定如辛家村逾期支付，李辉、李胜利可主张利息，双方约定利息起算时间为2006年年末，未约定具体日期，根据日常经验法则对年末的通常理解，利息计

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终189号上诉人（原审被告）：柳河县柳南乡辛家村村民委员会。法定代表人：胡金祥，村长。委托代理人：宋深博，吉林仁博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李辉，柳河县人，住通化市。委托代理人：孔祥光，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李胜利，通化市人，住通化市。委托代理人：孔祥光，吉林昱诚律师事务所律师。上诉人柳河县柳南乡辛家……