劳务合同纠纷 (2021)宁02民终88号
裁判要旨
本案二审的争议焦点问题是:赵永祥诉请的22000元工资应由谁支付。本案上诉人提交的两份证明只能证明欠22000元工资未付,不能证明应由李永支付。且李永二审提交的证据证明其仅仅是一名带工人员,按月领取工资,与长江运输公司不存在承包关系。因此,一审判决由李永向赵永祥支付22000元工资,事实不清证据不足。综上,一审判决认定基本事实不清,本案应当发回重审。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院(2020)宁0221民初3036号民事判决;二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。上诉人李永预交的二审案件受理费350元予以退回。审判长 李学军审判员 薄晓霞审判员 马玉兰二〇二一年三月三十日法官助理 周世胜书记员 吴学花附:本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院
摘要
本案二审的争议焦点问题是:赵永祥诉请的22000元工资应由谁支付。本案上诉人提交的两份证明只能证明欠22000元工资未付,不能证明应由李永支付。且李永二审提交的证据证明其仅仅是一名带工人员,按月领取工资,与长江运输公司不存在承包关系。因此,一审判决由李永向赵永祥支付22000元工资,事实不清证据不足。综上,一审判决认定基本事实不清,本案应当发回重审。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院(2020)宁0221民初3036号民事判决;二、本案发回宁夏回族自治区
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书(2021)宁02民终88号上诉人(原审被告):李永,男,1970年3月10日出生,汉族,务工,住宁夏永宁县。委托诉讼代理人:王彦庭,男,1976年10月20日出生,汉族,司机,住宁夏永宁县。系李永妻子的弟弟。被上诉人(原审原告):赵永祥,男,1943年7月5日出生,汉族,农民,住宁夏银川市贺兰县。委托诉讼代理人:赵立军,男,1966年11月30日出生,……